Отправлено: 13.03.10 13:56. Заголовок: Добро и зло

 Отправлено: 20.03.10 21:43. Заголовок: Нет абсолютного добр..

Нет абсолютного добра и абсолютного зла. Это две стороны одной медали, как свет и тьма.
Это своеобразный симбиоз, в котором одна сторона не сможет существовать без другой. ИМХО.

 Отправлено: 20.03.10 21:51. Заголовок: Согласен, разница су..

Согласен, разница существует лишь в нашем сознании. Для поддержания гармонии и равновесия нужны обе чаши, и если одна из них начинает перевешивать, высший дух вмешивается... и при этом он может как карать, так и поощрять. Христианство видит чисто доброе, но ещё египтяне никогда не делили мир на белый и чёрный. Их бог Сет мог творить и добрые дела, и злые. Однако в христианстве чётко проведена грань, где белое, а где чёрное. Порой иногда необходимость требует сделать пакость, чтобы восстановить баланс.

 Отправлено: 21.03.10 01:08. Заголовок: Triskel пишет: Поро..

Triskel пишет:

цитата:

Порой иногда необходимость требует сделать пакость, чтобы восстановить баланс.

Смотря с какой стороны смотреть на пакость!
Пакость пакости - рознь. Два человека могут одновременно смотреть на одну и ту же вещь, и видеть её по разному.

Не возможно оставатся для всех белым и пушистым, потому как обязательно найдётся тот, кто не упустит момент бросить в тебя бяку!=)

 Отправлено: 21.03.10 01:09. Заголовок: Triskel пишет: Поро..

Triskel пишет:

цитата:

Порой иногда необходимость требует сделать пакость, чтобы восстановить баланс

соглашусь... правда опять же -что считать гадостью?

 Отправлено: 21.03.10 01:11. Заголовок: Согласн, друг мой. Н..

Согласн, друг мой. Но мало того - можно делать постоянно светлые и добрые дела, но стоит один раз сделать пакость, как о тебе начинают судить именно по ней, напрочь не замечая твоих плюсов.

 Отправлено: 21.03.10 15:57. Заголовок: Бестия пишет: Нет а..

Бестия пишет:

цитата:

Нет абсолютного добра и абсолютного зла. Это две стороны одной медали, как свет и тьма. Это своеобразный симбиоз, в котором одна сторона не сможет существовать без другой. ИМХО.

А проще говоря, Добра и Зла нет. Все зависит от желаний и решений самого человека, проще говоря...

 Отправлено: 21.03.10 21:46. Заголовок: Dobro i zlo

Privet!
Vsjo prosto kak jasnij den,dobro eto svet,stremlenije k svetu i naivishemu,a zlo est obratnaja storona medali.
[взломанный сайт]

 Отправлено: 21.03.10 21:57. Заголовок: bazim эти понятия су..

bazim эти понятия сущи только для человека ;)

 Отправлено: 02.04.10 01:34. Заголовок: Обычно, когда говоря..

Обычно, когда говорят о таких этических категориях как добро и зло, то имеют в виду (с какой стороны ни смотри) именно абсолютные понятия, не зависящие от сознания. Вопрос в философии начался с Сократа. Смотри в диалоге Платона, Ефтифрон.
Сам вопрос, заданный Сократом, заключается в следущем: боги следуют добру, потому, что оно добро, или добро потому добро, что ему следуют боги?
Греческая философия ответила положительно на первую часть вопроса, отрицая, т.о. верность второй части. Религия (иудаизм, ислам, христианство) наоборот, приняла за верный ответ вторую часть, первую же сочла ложной.
Вот вам и весь ответ на основной вопрос темы.))

 Отправлено: 02.04.10 11:08. Заголовок: Добро и зло - поняти..

Добро и зло - понятия, существующие в сознании человека. Можно сделать зло во благо и благо во зло. Например, осудить маньяка на смертную казнь, освободив общество. Или же другой пример. Дочь кормит из ложечки свою мать с больными ногами. Кормит до тех пор, пока эти ноги совсем не отмирают. Забота и помощь привела ко злу. "Самые величайшие злодеяния творятся из добрых побуждений" (Т.Гудкайнд).

 Отправлено: 11.04.10 15:47. Заголовок: Добро и зло - поняти..

цитата:

Добро и зло - понятия, существующие в сознании человека.

Все понятия, которыми оперирует человек, находятся в его сознании. Однако в философии, где есть также такое понятие как чистый разум, есть понятия, хоть и рассматриваемые в сознании человека, но им же и относимые во вне сознания. К таким именно понятиям относятся категории (начиная с 10 категорий Аристотеля) и среди них этические категории добра и зла. Эпистемология предполагает онтологию. А потому утверждение "только в сознании человека" не имеет смысл, поскольку при таком подходе всякое утверждение только в сознании человека, в том числе и само это утверждение.

 Отправлено: 11.04.10 18:48. Заголовок: Добро, это то что не..

Добро, это то что не воплотилось - мечты, желания, надежды и т.д.
Зло, это уже воплощённая реальность.
(вольная цитата из Трактата Сатаны)
Вы никогда не зачали, что замыслы всегда прекраснее своего воплощения?

Это по-моему абсолютные понятия добра и зла.
В остальном же - они абсолютно относительны - людей, событий, времени, места и иных обстоятельств.

 Отправлено: 11.04.10 21:26. Заголовок: Шестнадцатый пишет: ..

Шестнадцатый пишет:

цитата:

Зло, это уже воплощённая реальность.

Оо... Вот именно. Вы ведь умные люди, и понимаете что такое "реальность"? Именно в кавычках!
Трактата Сатаны, говорите? Надо почитать...

 Отправлено: 12.04.10 08:15. Заголовок: Как там в переводе Г..

Как там в переводе Гоблина: "главное не гони: добро, зло... Главное у кого ружьё!"
Кстати, Элифас Леви рекомендовал изучающим и практикующим магию стараться, чтоб окружающие их считали злыми "редисками"! Ибо мерзавцу прощается всё, а хорошему человеку не прощают даже малого...

 Отправлено: 14.04.10 15:35. Заголовок: ASTRAL к сожелению..

ASTRAL
к сожелению Вы правы я соглашусь